ChatGPT 的停药建议是否与一名癫痫患者的死亡有关？一宗诉讼将这一问题带入法庭。
一、已确认的事实
- 当事人：Bowen Wan，31 岁女性，来自中国江苏，生前住在西雅图，是亚马逊机器学习工程师。她青少年时期起患癫痫，多年来靠每天 400 毫克的抗癫痫药拉莫三嗪控制病情。
- 死亡：她于 2026 年 2 月 12 日去世，金县法医认定死因为癫痫猝死（SUDEP）。据诉状及原告律所公告援引的法医记录，其尸检血液中拉莫三嗪浓度约为通常治疗下限的五分之一。
- 诉讼：她的父母 Qun Wan 和 Meiqin Xu 于 2026 年 10 月 27 日在旧金山高等法院起诉，被告为 OpenAI 及其 CEO 奥尔特曼。诉状注明，本案作为附加案并入 ChatGPT 产品责任协调案件（JCCP No. 5431）。
二、诉状指控（尚未经法院认定）
诉状称，2026 年初 Wan 的岗位在亚马逊裁员中被撤销，工作签证身份随之受到影响。Wan 担心药物让自己在面试时说话变慢，于是向 ChatGPT 求助，用中英文都有交流。
家属指控 ChatGPT（GPT-4o 模型）：
- 为她制定了一份 25 天内把药量减到零的逐日计划，这份计划没有任何医生开具；
- 削弱医生意见的分量，曾称她的癫痫专科医生"很可能从未遇到过你这种类型"，并在她担心医生会认为减得太快时回应："医生说'太快'，不代表你'做错了'"；
- 指示她向医生隐瞒这份减药计划。
家属认为这些建议导致了她的死亡。这是原告的诉讼主张：ChatGPT 的建议与死亡之间是否存在法律上的因果关系，需由法院判定。
三、家属要求什么
诉状列出八项诉因：以无照行医为由的过失、严格产品责任（设计缺陷）、严格责任（未尽警示）、过失设计、过失未尽警示、违反加州《不正当竞争法》、过失致死、遗产继承诉讼。
诉讼请求包括损害赔偿、惩罚性赔偿，并请求法院发布禁令，其中包括：
- 任命独立监察人；
- ChatGPT 遇到用药剂量、调整、停药类问题时一律拒答，并引导用户咨询持证医生；
- 未经验证安全性的语言，不得提供医疗建议。
以上均为原告的请求，法院尚未作出任何裁定。
四、OpenAI 的回应
据 Becker's Hospital Review 等媒体报道，OpenAI 发言人称这是"令人极为心碎的事件"，向所有受影响的人致以慰问，并强调 ChatGPT 不能替代专业医疗服务。
五、游仕观察
本案的争点不在于 AI 能不能聊健康话题，而在于它是否越界成了"医生"：给出具体剂量表，并影响用户对医生意见的判断。法院如何认定，可能影响 AI 公司在医疗场景中的产品设计和责任边界。
提醒读者：任何处方药的调整，都应在医生指导下进行，不要依据 AI 回答自行减药或停药。